Lilia Rodríguez: Todavía la humanidad está muy lejos de la posibilidad de prever terremotos y dónde van a ocurrir, aunque sí existen modelos que apuntan a ello. El mundo experimentará fenómenos como los que ya vivió en los últimos meses, “sucesos bastante graves de impacto sobre la población de manera increíble

CARACAS, (ABN/ Alessandra Perdomo Velázquez).- Está en análisis si existe una relación causal entre el cambio climático y los terremotos, pues la vinculación entre ambos elementos aún no está clara, indicó la experta mexicana en temas ambientales Lilia Rodríguez.

“Hasta la fecha, no es clara la relación entre terremotos y cambio climático, porque el cambio climático fundamentalmente altera la atmósfera”, señaló.

En entrevista transmitida por la multiestatal Telesur, la especialista dijo que, sin embargo, sí es evidente que todos los demás fenómenos de desastres naturales son resultado del cambio climático.

“El aumento de la temperatura del globo terráqueo impacta ecosistemas, la hidrología y todo el conjunto de sistemas del cual depende nuestra existencia”, explicó.

Señaló que los expertos estudian el comportamiento de las capas tectónicas y ya cuentan con un diagnóstico de todas las fallas que existen.

Reiteró que todavía la humanidad está muy lejos de la posibilidad de prever terremotos y dónde van a ocurrir, aunque sí existen modelos que apuntan a ello.

En su opinión, en el corto y mediano plazo, el mundo experimentará fenómenos como los que ya vivió en los últimos meses, “sucesos bastante graves de impacto sobre la población de manera increíble”.

Prolongadas sequías, nevadas, inundaciones, lluvias y terremotos han azotado diversas regiones del mundo recientemente.
Resaltó Rodríguez que es importante tomar medidas radicales en lo inmediato para disminuir la emisión de gases efecto invernadero, ya que es conocido que ésta es la causa más determinante en la generación del calentamiento global.

“Las medidas tienen que tomarse de manera radical en lo inmediato para disminuir estos gases, o el impacto en el futuro será gravísimo”, puntualizó.

A finales de febrero, la Organización de Naciones Unidas (ONU) indicó en un informe que los países deberán aumentar significativamente sus compromisos para reducir las emisiones de gases, en aras de que haya alguna esperanza de prevenir los efectos catastróficos del cambio climático.

Este pronunciamiento de la ONU se produce luego de considerar insuficiente el compromiso de reducción de gases expuesto por sesenta países, incluidos China, Estados Unidos y la Unión Europea de 27 miembros, tras el vencimiento, el 31 de enero, del plazo establecido en la Cumbre de Copenhague de diciembre de 2009, para que presentaran sus propuestas con miras a la disminución de dichos gases, como parte de un plan voluntario.

En conjunto, estos Estados producen 78% de los gases de efecto invernadero por la combustión de combustibles fósiles.
Estados Unidos, el mayor emisor mundial, se comprometió a recortar sólo 17% sus emisiones en 2020 respecto a los niveles de 2005, según nota de prensa de EFE.

El pasado 19 de diciembre, la Cumbre de Copenhague terminó con acuerdo de mínimos y sin carácter vinculante, lo que dejó a muchos participantes decepcionados.

El texto acordado omitió el monto global de reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, al contrario de lo pretendido por muchos países, y sólo pidió "profundos recortes" en este sector sin precisar plazo, lo que muchos participantes consideraron un fracaso.

Vulnerabilidad sísmica

En otro ámbito Venezuela dará un salto cuantitativo en la reducción de la vulnerabilidad ante movimientos telúricos, gracias a la inversión creciente con que cuentan los proyectos de estudios de riesgos y amenazas en el país.

Así lo indicó el presidente de la Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis), Francisco Garcés.
“A raíz de 1999 (año en que ocurrió el deslave del estado Vargas), los saltos que hemos dado en materia de rescate y prevención son muy importantes, no sólo en cuanto a Protección Civil (PC) sino en estudios de riesgos y amenazas, para mejoras de los sistemas constructivos”, precisó.

Añadió el especialista que la importante inversión con que cuentan estos proyectos en los últimos tiempos “dará un salto cuantitativo en la reducción de la vulnerabilidad que pueden tener nuestras ciudades”.

Afirmó que el país creció bastante en cuanto a la atención anterior y posterior en casos de eventos sismológicos.
“PC es un cuerpo que cada día se prepara más, que adecúa su tecnología y adiestra a su personal”, expresó.
En el programa Diálogo Con transmitido este domingo por la televisora privada Televén, Garcés refirió que Venezuela tiene tres sistemas de fallas principales que determinan sus zonas sísmicas.

“El sistema de fallas de Oriente, que viene por la falla del Pilar, se conecta con la Falla de San Sebastián al norte del país, y la Falla de Boconó, que atraviesa toda la región occidental y la zona andina”, explicó.

Apuntó que cercanas a estas fallas están las áreas de mayor peligrosidad sísmica.
“A medida que nos alejamos de estas zonas de fallas, la amenaza sísmica disminuye, hasta tener sectores, como el estado Amazonas, donde la amenaza sísmica es nula”, detalló.

Agregó que por Caracas pasa una falla secundaria, de menor potencialidad, que es la de Tacagua-El Ávila.
Destacó que ahora las edificaciones en el país son más seguras ante los movimientos telúricos, en apego a la norma Covenin 1756, que establece los requerimientos básicos para que las estructuras sean sismorresistentes.
El Presidente de Funvisis ratificó que la ciencia actual no es capaz de predecir un sismo, eventos que, además, son inevitables. Ante esto, lo importante es la prevención.

“Si usted sabe reaccionar de manera adecuada ante un sismo, puede reducir su vulnerabilidad”, puntualizó.
Dijo que es momento propicio para evaluar en los hogares y oficinas cómo actuar apropiadamente ante este tipo de eventos.

Recordó que cuando ocurren estas situaciones, las personas deben buscar un lugar seguro para resguardarse de objetos que puedan desprenderse, como debajo de una mesa, de una viga o de una columna. Una vez finalice el sismo, tienen que salir de las edificaciones sin usar ascensores y evitando tumultos y el pánico.

Por otra parte, indicó que hay algunas teorías que señalan que existe la posibilidad de crear un sismo, pero hasta ahora son sólo especulaciones, pues no hay evidencia científica que la demuestre.

Sube cultura sísmica

La cultura sísmica en Venezuela aumentó en los últimos años, como consecuencia del impulso otorgado a programas de adiestramiento sobre el tema.

Francisco Garcés resaltó que el programa Aula Sísmica creado por la institución que dirige a partir de 1997, tras el terremoto de Cariaco, estado Sucre, llegó a unas 400 mil personas de manera directa.

Añadió que llevan a cabo conversaciones con el Ministerio del Poder Popular para la Educación (ME), con el fin de que esta experiencia se transforme en un programa nacional “que nos permitirá estar seguros de que la población va a tener un comportamiento adecuado” al momento de un sismo.

Explicó que una vez efectuadas las pruebas pilotos del plan, sobre las cuales actualmente trabajan, se espera que los contenidos desarrollados por Funvisis se transformen en un programa de instrucción nacional.

Garcés destacó además que la red sismológica del país es una de las mejores de América Latina.
“Está muy bien respaldada y mantenida. Emite información científica y precisa todo el tiempo”, señaló.

“Tenemos una red sismológica con buena tecnología y equipo humano especializado que detecta el sismo en tiempo real las 24 horas del día. Una vez que ubicamos su epicentro y magnitud, nos comunicamos con las autoridades para informar exactamente dónde ocurrió. Dependiendo de la zona, podemos establecer diversos escenarios de actuación”, agregó.

Señaló que Venezuela, al igual que Estados Unidos, tiene un programa automático de detección de sismos que registra el evento y emite un alerta.

Puntualizó que en el caso del Servicio estadounidense, se establece una magnitud preliminar, que muchas veces no es exacta y que inclusive no ubica bien el sismo, por lo que los reportes que emiten cambian con frecuencia a los pocos minutos del suceso.
“Nosotros preferimos verificar el epicentro y la magnitud para ofrecer la información certificada”, explicó.